- Регистрация
- 20.01.2011
- Сообщения
- 7,666
- Розыгрыши
- 0
- Реакции
- 145
Верховный суд постановил отменить уголовное преследование россиянина за скачивание порнофильмов на свой ПК. Его обвиняли в распространении порнографии, но Верховный суд счел его невиновным. В такой ситуации может оказаться каждый житель России, скачивающий порно на домашний компьютер.
Порно – не повод для уголовного преследования
Коллекция порно, годами пополняющаяся благодаря торрентам и спец-сайтам, не является основанием для заточения россиян в тюрьму, пишет «Коммерсант». Такое решение вынес Верховный суд России (ВС).
Верховный суд рассматривал дело Павла Мухина, которого обвинили в хранении и распространении материалов «для взрослых», вследствие чего он получил условный срок. Суд нижестоящей инстанции постановил, что в его действиях отсутствовал состав преступления. Его решение попыталась оспорить Генпрокуратура, представители которой заявили, что прекращение уголовного преследования в адрес Мухина «исказило суть правосудия». В дальнейшем дело было передано в российский ВС.
История судебного противостояния
Павел Мухин получил три года лишения свободы условно с дополнительным испытательным сроком на полгода в марте 2021 г. по решению Керченского городского суда Республики Крым. Он был осужден по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 2421 УК РФ («Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов»).
Суд нижестоящей инстанции не увидел в действиях Мухина состава преступления. Генпрокуратура оспорить его решение. Ее аргументом было признание самого Мухина в том, что на его личном ПК была установлена утилита, которая «автоматически формирует в хранилище все скачанные им файлы и делает их доступными для обмена с пользователями интернета». Судя по всему, речь о torrent-клиенте.
По версии Генпрокуратуры, Мухин признался в скачивании порноконтента, следовательно, он прекрасно понимал, что этот файл будет доступен неограниченному кругу лиц, то есть занимался его распространением».
Ознакомившись с материалами дела, Верховный суд встал на сторону обвиняемого, указав, что в его показаниях говорится, что он «практически сразу удалил» злосчастный ролик. Другими словами, Мухин «как таковой цели распространения этого файла он не преследовал».
В пользу невиновности Мухина говорил и тот факт, что на его ПК, которые были изъяты во время обыска, нужный стороне обвинения файл обнаружен не был.
На основании всего этого ВС посчитал законным решение нижестоящей инстанции о прекращении уголовного преследования Мухина «в связи с отсутствием состава преступления».
Порно – не повод для уголовного преследования
Коллекция порно, годами пополняющаяся благодаря торрентам и спец-сайтам, не является основанием для заточения россиян в тюрьму, пишет «Коммерсант». Такое решение вынес Верховный суд России (ВС).
Верховный суд рассматривал дело Павла Мухина, которого обвинили в хранении и распространении материалов «для взрослых», вследствие чего он получил условный срок. Суд нижестоящей инстанции постановил, что в его действиях отсутствовал состав преступления. Его решение попыталась оспорить Генпрокуратура, представители которой заявили, что прекращение уголовного преследования в адрес Мухина «исказило суть правосудия». В дальнейшем дело было передано в российский ВС.
История судебного противостояния
Павел Мухин получил три года лишения свободы условно с дополнительным испытательным сроком на полгода в марте 2021 г. по решению Керченского городского суда Республики Крым. Он был осужден по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 2421 УК РФ («Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов»).
Суд нижестоящей инстанции не увидел в действиях Мухина состава преступления. Генпрокуратура оспорить его решение. Ее аргументом было признание самого Мухина в том, что на его личном ПК была установлена утилита, которая «автоматически формирует в хранилище все скачанные им файлы и делает их доступными для обмена с пользователями интернета». Судя по всему, речь о torrent-клиенте.
По версии Генпрокуратуры, Мухин признался в скачивании порноконтента, следовательно, он прекрасно понимал, что этот файл будет доступен неограниченному кругу лиц, то есть занимался его распространением».
Ознакомившись с материалами дела, Верховный суд встал на сторону обвиняемого, указав, что в его показаниях говорится, что он «практически сразу удалил» злосчастный ролик. Другими словами, Мухин «как таковой цели распространения этого файла он не преследовал».
В пользу невиновности Мухина говорил и тот факт, что на его ПК, которые были изъяты во время обыска, нужный стороне обвинения файл обнаружен не был.
На основании всего этого ВС посчитал законным решение нижестоящей инстанции о прекращении уголовного преследования Мухина «в связи с отсутствием состава преступления».